Texty: Organizace kulturních aktivit ve městě v roce 1996 , zpracoval Jiří Valenta

Č E R Č A N Y o.Benešov

2 656 obyvatel (l991)

SCHÉMA ORGANIZACE KULTURNÍCH AKTIVIT

a vzájemných vztahů s místními kulturními zařízeními a samosprávou

——————————————————————————————————————————————————————————————————————
—————— = zřizovatelské vazby ///// = zajištění provozních podmínek
..... = koordinační vztahy OS = občanské sdružení
PO = příspěvková org. RO = rozpočtová org. ZO = zálohovaná org.


•———————————————• •———————————————•
| Zastupitelstvo•———————•Kulturní komise|
•——+———————————————• •———————————————•
| | OÚ |
| •———————————————•
|
| Kult.služby Zájmové skupiny Podnikatelé
| •————— OÚ+OkK ——• •——————————————•
•——• Knihovna | | Kulturní dům |
| •———————————————• •——————————————•
|
| •————— PO OÚ————•
•——•Kino |
/ •———————————————•
/
/ •———————————————•
///////////////////////////|Čerčanský zprav.
/ •———————————————•
/
/ •————— ŠÚ———————• •———————————————•
///|Z U Š •———————•Kroužky,soubory|
/ •———————————————• •———————————————•
/ •——————ŠÚ———————• •———————————————•
///|Základní škola •———————•Dramat.kroužek |
•———————————————• •———————————————•

Financování kultury -
v tis.Kč
•——————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
| |Skuteč.|Rozpoč.| |
| Položky rozpočtu | | | |
| |1 9 9 5|1 9 9 6| |
•——————————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|VÝDAJE z kap.716 (neinv.) | | | |
| celkem : | 300 | 127 | |
•—•z toho:—————————————————+———————+———————+——————————————————————•
•———•Knihovna | 32 | 34 | |
•————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Kulturní dům | - | - | pronajat |
•————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Kino | 267 | 70 | |
•————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Jiná zařízení (SPOZ)| l | 3 | |
•————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Publikace, zpravodaje - | 20 | |
•————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
| Jiné výdaje | - | - | |
•————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
•————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
|Z jiných kap.rozpočtu | | | |
|celkem: | - | - | |
•————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
•——————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
|PŘÍJMY obce z kultury | | | |
|celkem: | 162 | 10 | |
•——•z toho:————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Vstupné kino | 162 | - | |
|Poplatky knihovna | - | 10 | |
•———————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Poplatky ze vstupného | | | |
|dle místní vyhlášky | - | - | |
•———————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Pronájmy kult.zařízení | - | - | |
•———————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
•——————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
|Kultura:vydání bez příjmů | 138 | 117 | |
•——————————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|VÝDAJE MĚSTA (obce) CELKEM|19.725 |22.530 | |
•——————————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Z toho % na kulturu | 0,7 | O,5 | |
•——————————————————————————+———————+———————+——————————————————————•
|Přepočet na l obyvatele Kč| 52 | 44 | |
•——————————————————————————•———————•———————•——————————————————————•
***
Srovnání s přístupem jiných podobně velikých měst (2-5 tis):
% na kulturu Přepočet na 1 obyvatele Kč
95 96 95 96

Bystřice 2.2 162
Neveklov 1.8 129
Sobotka JI 10.1 6.5 466 564
Vizovice ZN 2.2 1.9 163 205
Ivanovice VY 4.6 6.7 255 370
Žlutice KV 4.4 9.2 304 611


Charakteristika činností:


Obecní úřad - ( tel: 0301 / 976311 )
Základní informaci o organizaci kulturního života a jeho financování
se pokusil podat starosta obce, který se však v průběhu rozhovoru
ukázal jako málo informovaný v této oblasti.
V obci pracuje kulturní komise, v jejímž čele stojí člen obecního
zastupitelstva Jiří Trojánek. Obec řešila v minulých letech situaci
po rozpadu Kulturního zařízení, které bylo financováno okresem.
Kulturní dům, který je majetkem obce, přestala obec jako kulturní
zařízení provozovat. Prostory pustly. Obec pronajala jednotlivé
místnosti, dříve sloužící kulturním a vzdělávacím potřebám,
soukromým podnikatelům, kultuře zachovala prostory knihovny. Po
nákladné renovaci a vybavení restauračních prostor pronajala část
býv.kulturního domu spolu se sálem soukromníkovi - předsedovi
kulturní komise p.Trojánkovi, který nyní provozuje restauraci a
pronajímá zájemcům sál. Zatím se tam uskutečnila řada plesů, taneční
hodiny a za symbolické nájmy je sál propůjčován školám a ZUŠ.
Závažnější programy se ukazují jako pořadatelsky nerentabilní a
jejich dotování obcí není zatím zajištěno. Informace jsou jen kusé,
protože pan Trojánek, údajně iniciátor kulturního života,nebyl
přítomen. (tel:0301 / 976698 nebo 976294)

Podklady k financování kultury (pí Nálevková) jsou velmi kusé. Kap.
716 není přehledně vedená, takže údaje byly získávány součty
jednotlivých položek, vyhledávaných z pokladního deníku.

Kino je příspěvkovou organizací OÚ (v r.1995 výdaje 267 tis.Kč,
příjmy 162 tis.Kč), kterou vede p.Povolný. Promítá se v soukromém
objektu, kino v něm platí nájem. Pro rok 1996 je rozpočtována ztráta
7O tis. (údajně další možné ztráty budou hrazeny ze zůstatku kina z
roku 1995 (!).Účetnictví příspěvkové organizaci vede pracovnice OÚ
pí Nálevková.

Čerčanský zpravodaj - vychází pátý rok. - Dle tiráže redaktorem a
vydavatelem je Mgr.Oldřich Vít (tel.0301 / 976078), farář
Československé církve husitské. Původně to byl zpravodaj zaměřený
převážně na společenskou a církevní problematiku. V r.1996 je
rozšířen o Informace z radnice. Průběžně publikuje původní články o
zajímavých osobnostech a jejich vztahu k Čerčanům (Longen, Šíma,
Haken aj.) - Zajištěna výměna za zMK.

Pozoruhodná je aktivita dětských souborů na Základní škole (učitelky
Žahourová, Skružná, Kočárová) a hudebního i výtvarného odb. ZUŠ.

Celkově se ale jeví situace místní kultury v obci jako velmi
nepřehledná. Objevují se dílčí aktivity (ZUŠ, ZŠ, Československá
církev husitská), ale jejich veřejný ohlas je nevelký.

Nepřítomnost některých organizátorů zabránila hlubšímu pohledu.