Texty: Závěrečné hodnocení FEMADu Poděbrady / Divadelní Třebíče 2004

Závěrečné hodnocení FEMADu Poděbrady / Divadelní Třebíče 2004

I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE

Název akce: XIII. Národní přehlídka amatérského činoherního a hudebního divadla FEMAD Poděbrady / Divadelní Třebíč

Místo konání: Poděbrady a Třebíč

Termín: Poděbrady 13. – 16.5.2004, Třebíč 19. – 23.5.2004

Pořadatelé: NIPOS-ARTAMA Praha a města Poděbrady a Třebíč z pověření a za finančního přispění MK

Hlavní organizátoři: Poděbrady: Kulturní a informační středisko, s. r. o., Poděbrady
OS Divadelní soubor Jiří Poděbrady
Třebíč: Kulturní vzdělávací a informační zařízení Třebíč
OS Dramatický klub Třebíč

Spolupořadatelé: Poděbradské části: OS Divadelní spolek Vojan Libice n. C. Amatérská divadelní asociace
Svaz českých divadelních ochotníků
Třebíčské části: Město Třebíč
Svaz českých divadelních ochotníků

Odborná spolupráce: NIPOS-ARTAMA Praha


Vklady účastníků, které neprocházejí účetnictvím přehlídky:
■ Náklady na ubytování a stravování souborů přesahující 1 nocleh a 1 den pobytu.
■ Náklady na dopravu souborů přesahující stanovený limit.
■ Náklady na ubytování, stravování a dopravu (seminaristé a všichni, kdo nejsou členy hrajících souborů nebo členy realizačního týmu přehlídky).
Poznámka: Dílem tyto náklady účetnictvím přehlídky procházejí (ubytování, stravování), ale hradí si je účastníci ze svých prostředků.


II. SPLNĚNÍ ODBORNÉHO ÚČELU AKCE

a) Program přehlídky
- Detailně viz přílohy.
- V programu bylo uvedeno 22 soutěžních inscenací ve 22 představeních a 1 inscenace hostujícího souboru (Divadlo Pôtoň Levice). Celkem vystoupilo 23 souborů ve 23 představeních.


I v letošním roce bylo díky dvěma částem národní přehlídky porovnáno široké spektrum souborů a jejich inscenací. Tím i letos byla dána možnost pro podstatně větší dosah přehlídky z hlediska kultivace práce amatérských divadelních souborů. Vzhledem k vysokému počtu návrhů inscenací z krajských přehlídek využil ředitel přehlídky práva rozšíření hracích míst o jedno, tedy z 21 na 22 míst. Kvalita inscenací byla podle mého názoru oproti minulému roku vyšší. Účast každého souboru na národní přehlídce byla opodstatněná. Přehlídka tedy zaznamenala jak nebývalou možnost soustředěné prezentace, konfrontace a kritické reflexe inscenací, tak širší záběr v kvalitách inscenací.
Celek přehlídky lze z hlediska úrovně inscenací hodnotit spíše jako průměrný až nadprůměrný. Z hlediska výstupu přehlídky pro celostátní mezidruhovou přehlídku Jiráskův Hronov lze však hovořit o ročníku velice úspěšném, neboť 4 inscenace byly nominovány a 6 doporučeno na Jiráskův Hronov, přičemž 4 souborům byly uděleny ceny za inscenace (viz Výsledková listina).
Blíže o inscenacích a přehlídce viz detailní pojednání v několika článcích časopisu Amatérská scéna č. 3/2004.

b) Vzdělávací část

Rozborové semináře
Jednotlivé soutěžní inscenace byly reflektovány odbornou porotou prostřednictvím rozborových seminářů. Každé inscenaci byla věnována nejméně hodina, zpravidla po odehraném představení, někdy ke dvěma představením v odpoledních hodinách a k jednomu ve večerních hodinách. Pozitivním jevem bylo to, že se jich zúčastňovali všechny hrající soubory a zájemci z řad dalších souborů. Nespornou výhodou byla i skutečnost, že porota obou částí přehlídek až na jednu výjimku byla identická a měla tudíž možnost srovnání všech inscenací. Semináře měly konstruktivní ráz a vesměs příjemnou atmosféru.
Složení odborné poroty: předseda prof. PhDr. Jan Císař, CSc., členové Mgr. Alena Exnarová, Mgr. Milan Schejbal, Rudolf Felzmann, MgA. Jakub Korčák, Mgr. Pavel Purkrábek, Mgr. Vladimír Zajíc, PhDr. Milan Strotzer (pouze FEMAD) a Mgr. Aleš Bergman, PhD. (pouze DT). Tajemnicí poroty byla Simona Bezoušková.

c) Doplňkový program
Slavnostního zahájení obou částí přehlídky se v poděbradském Divadle Na kovárně zúčastnil poděbradský starosta. V zahajovací den přehlídky v Třebíči se za přítomnosti třebíčského starosty uskutečnilo slavnostní setkání účastníků v Malovaném domě.
V průběhu přehlídky zajišťovala ARTAMA nabídku a prodej odborných a repertoárových publikací.
Ve foyeru Národního domu byla SČDO instalována výstava představující držitele Zlatého odznaku J.K. Tyla.

d) Společenská část
Účastníkům přehlídky byli k dispozici dostatečné prostory v areálu Divadla Na kovárně v Poděbradech a v tzv. Národním domě v Třebíči. V těchto prostorách byla možnost občerstvení a příležitost k neformálním setkáním. V Poděbradech letos poměrně nešťastně přestal fungovat bar ve foyeru, kde probíhaly rozborové semináře, účastníci tak přišli o místo k vzájemnému setkání, povídání a inspiraci.
V poděbradské části přehlídky se dostalo zde hrajícím souborům již typického přivítání králem Jiřím z Poděbrad. Toto zajistili opět členové poděbradského divadelního souboru Jiří.
V zahajovací den třebíčské části přehlídky přijali představitelé města neformálním způsobem zástupce souborů a spolupořadatelů na půdě městské radnice, v tzv. malovaném domě. Stejně tak zde byly vítány soubory hrající v dalších dnech.
K společenské části přehlídky lze počítat i stejně neformálně vedené zakončení přehlídky s vyhlášením výsledků a oceněním nejlepších výkonů. V závěru přehlídky proběhlo ve foyeru rozestavěného Nového divadla společné setkání za přítomnosti organizátorů, zástupců souborů a členů odborné poroty a starostů obou pořádajících měst.

e) Tiskoviny
Byly vydány programové plakáty a programové brožury společné pro obě části přehlídky.
V průběhu přehlídky vycházel zpravodaj FEMAD (4 čísla) a Divadelní Třebíč (6 čísel). Redakci zpravodaje tvořili v Poděbradech regionální novinář Milan Čejka za technické podpory KIC s.r.o., v Třebíči Mgr. Pavlína Morávková, Radim Wolák, Stanislava Štěpánková a Radim Svoboda. V obou místech byla svým způsobem členkou redakce Mgr. Alena Exnarová, která psala recenze na všechna soutěžní představení. Třebíčský zpravodaj byl letos velmi kvalitní, originální, nápaditý, zajímavý a čtivý. To se bohužel o tom poděbradském říci nedá a rozhodně by mu prospěla početnější redakce, jeden redaktor opravdu nestačí.
V obou částech národní přehlídky byla pořizována fotodokumentace fotografem Ivo Mičkalem a videozáznamy představení – na FEMADU Jaroslavem Vondruškou a na Divadelní Třebíči Stanislavem Šmídem.

III. ORGANIZACE
Organizace třebíčské části národní přehlídky byla celkově na vynikající úrovni. Organizátorům poděbradské části se však příliš nedařilo a nefungovala ani vzájemná komunikace. Na přípravném výboru byly domluveny všechny podmínky a požadavky, některé z nich ovšem KIC s.r.o. nedodrželo a hlavně o problémech neinformovalo, takže ty vyvstávaly během přehlídky a značně komplikovaly a znepříjemňovaly práci. Kladem letošního ročníku je, že se i přes problémy spojené se spoluprací s KIC s.r.o. podařilo i letos udržet jednotnost propagačních materiálů obou částí přehlídek. Pro příští rok je chce připravovat KVIZ Třebíč.

IV. FINANČNÍ ZABEZPEČENÍ
Rozpočet a vyúčtování akce jsou předloženy samostatně.

V. NÁVRHY A NÁMĚTY PRO DALŠÍ ROČNÍK

■ Opět sestavit jednotnou porotu pro obě části národní přehlídky. Zpravodajům obou částí přehlídky by prospěla i jednotná redakce nebo alespoň její část. Dále je nutné zajistit fungující organizaci a komunikaci především s poděbradským Kulturním a informačním střediskem v Poděbradech (stravování a zázemí pro porotu, práce na propagačních materiálech, rozšíření redakce zpravodaje).
■

Vypracovala: Simona Bezoušková