Texty: AS 2003, č. 2, s. 53 - 54, Miloš Smetana.

Českobudějovické kolo Wolkrova Prostějova

V souvislosti s novým administrativním uspořádáním České republiky se také začalo trochu jinak soutěžit o postup do celostátního kola festivalu poesie Wolkrův Prostějov 2003. Jihočeský kraj porušil několikaletou tradici regionálních kol konaných v Českých Budějovicích a krajské kolo soutěže se letos přesunulo do Sezimova Ústí. Bylo to z několika důvodů, avšak tím hlavním bylo, že kino Spektrum, zřizovatel Poetického divadla stejného názvu, mohlo pro tuto soutěž poskytnout po celý den všechny své prostory, takže sólisté i soubory měli ty nejlepší podmínky na přípravu a vlastní vystoupení.
Krajské kolo WP se stalo tak trochu prestižní záležitostí kina Spektrum, avšak na jeho přípravě i organizaci se podílelo více subjektů: odbor kultury a cestovního ruchu Města Tábor, MěÚ Sezimovo Ústí, SSOŠ a SOU – Centrum odborné přípravy Sezimovo Ústí, jehož studenti tvoří základ již zmiňovaného Poetického divadla. To se díky svému vedoucímu Mgr. Smetanovi stalo hlavním iniciátorem celé akce. A protože se setkalo s plným pochopením jak u vedoucího kina Petra Bušila, tak u vedoucího referenta kultury MěÚ Sezimova Ústí Martina Klímy, bylo rozhodnuto. Dlouho před termínem krajského kola byl ustanoven přípravný výbor, v němž zasedli zástupci všech organizací, které měly zájem na jeho úspěšném průběhu.
A nyní již ke konkrétním údajům. Krajské kolo se konalo ve čtvrtek 27. března 2003 ve všech prostorách kina Spektrum. Zúčastnilo se celkem 26 sólistů, z toho 11 v první kategorii, 13 ve druhé a třetí kategorie měla zastoupení pouze ve dvou účinkujících. Tři soubory předvedly pětičlenné porotě 4 pořady. První a třetí kategorii hodnotila porota ve složení: Ludvík Mühlstein, Jaroslava Krčková, Jiří Pokorný a Jana Šustrová, druhou kategorii pak Aleš Vrzák, Jana Štefánková a František Kouba.
První kategorie byla dramaturgicky pestrá a vynalézavá se solidní recitátorskou úrovní, z níž se pouze v jediném případě vymykaly volba textu a přednes. Většina recitátorů se snažila o čistou dikci, špičku kategorie pak tvořily dívky, které vedle výrazného přednesu vynikly i vnitřním cítěním. Ve většině případů to byly recitátorky ze ZUŠ v Českých Budějovicích, kde je jim ve všech ohledech věnována profesionální péče. Nejzajímavějším a také nejpůsobivějším vystoupením byl přednes lidového textu ze 17. století Monolog jeptišky v podání Julie Goetzové. Zaujaly zejména dynamické zpracování předlohy, perfektní technika mluvy a účinná volba výrazových prostředků. Do celostátního kola postoupila právě Julie Goetzová a jako druhá Kateřina Krejčová. Zvláštní uznání za přednes básně Ivana Wernische získala Hana Marie Maroušková, líbila se i Eliška Květová z vodňanského gymnázia s texty I. Örkényho a Jerzyho Lece.
Dramaturgicky různorodá i bohatá byla i druhá kategorie, v níž se však objevily drobné prohřešky proti technice jazykového projevu a vnitřnímu zaujetí, ojediněle pak problémy se zvládnutím rozsáhlého textu. V Prostějově budou tuto kategorii reprezentovat Petra Nesvačilová a Olga Novotná. Zvláštní uznání udělila porota ještě Mirce Urbánkové za přednes textu Pavla Šruta a Radku Proutkovskému za působivé vystoupení s textem Franze Kafky.
Tradiční je malá účast recitátorů ve třetí kategorii – vystoupily pouze dvě recitátorky. Jedna z nich, Pavla Šedivá, loňská účastnice celostátního kola, vytvořila svým vystoupením absolutní špičku celého dopoledního klání sólistů. Její přednes Prévertovy básně Seina potkala Paříž v překladu Jiřího Žáčka byl pro jazykovou čistotu, vytříbenou stavbu a rozumové ztotožnění s jejími myšlenkami důstojným zakončením první části soutěže.
Odpolední prezentace se zúčastnily tři soubory. Dramatizace romské poesie v podání souboru SZŠ SOU Český Krumlov byla nápaditá, avšak scénicky i myšlenkově nedotažená, navíc s ne příliš dobrým mluveným projevem. Pořad Šprycle a díry v provedení Poetického divadla Spektrum-COP, sestavený převážně z textů Světlany Burianové, doplněný několika básněmi Karla Sýse a Milana Husáka, byl celkem herecky působivý, avšak, podle hodnocení poroty, se s touto poesií velmi pochybné úrovně vlastně nedalo dělat nic, co by posunulo představení někam výše. Anekdotické povídky Daniila Charmse v podání souboru Doutnák českokrumlovského gymnázia byly více či méně úspěšně převyprávěné aktéry, kteří seděli kolem stolů, takže se nedalo hovořit o scénickém provedení. Rezervy byly i v jazykovém projevu. Závěrečné vystoupení Vzorná hra o Dorotě inspirované textem V. Laciny, skýtal Poetickému divadlu daleko více možností komediálního ztvárnění, než jakého se odvážilo. Vtip v závěru jednotlivých obrazů se utopil v příliš vážném provedení. Škoda, Wolkrův Prostějov bude i letos v kategorii souborů bez zástupce z Jihočeského kraje.
Krajské kolo potvrdilo ještě jednu skutečnost. Přesto, že proti loňsku se ho zúčastnilo více sólistů i souborů, je znát, že na středních školách Jihočeského kraje zájem o umělecký přednes a divadlo poesie podstatně upadá. Vždyť bývalé líhně vítězů WP, Písek a Strakonice neměly ani letos v krajském kole své zástupce a samotný táborský okres, pořadatel soutěže, byl zastoupen pouze čtyřmi recitátory, členy Poetického divadla. Je tedy v jižních Čechách v oblasti uměleckého přednesu o čem přemýšlet.
Miloš Smetana