ZÁMEČNÍKOVÁ, Ema: Recitační přehlídka - Kolín 31. března 2007
RECITAČNÍ PŘEHLÍDKA KOLÍN 31. BŘEZNA
Porota: Ema Zámečníková, Dominika Špalková a Martina Delišová
Přehlídka se konala v krásném sálku místní ZUŠ, který se však později ukázal býti malým na počet účastníků přehlídky. Organizátorky se totiž rozhodly, údajně z fi nančních důvodů, uspořádat všechny čtyři kategorie v jeden den. Jsem nucena přiznat této verzi pořádání recitačních soutěží mnohé výhody - stačí jeden „doprovod“ pro všechny kategorie, zdá se, že je třeba menší počet porotců,
rodiče dětí mají zřejmě volno a aniž by museli obětovat den dovolené, mohou své ratolesti doprovodit a povzbudit. Děti a nadšenci mají možnost zhlédnout všechny kategorie, vše je odbyto rychle a najednou... Jako porotkyně jsem však s touto variantou příliš spokojena nebyla. Odehrával se maratón, při kterém mi hodiny a pořadatelé úporně šlapali na paty, kdy nebyl čas nejen na běžné lidské potřeby (k dispozici k poradám poroty jsme měly malou místnůstku bez stolu, kávy, čaje a možnosti zakoupení jakéhokoliv pokrmu, o kraťoučké polední pauze se pro nás v cizím městě nedalo stihnout si něco sehnat atd.). Hlavně nezbyly téměř čas a síla na seminář, debaty s dětmi a pedagogy, přestože tuto část přehlídek považuji za podstatnou, inspirativní a podnětnou. Dle mého názoru bylo též nešťastné pozvat všechny účastníky na prezenci v 8.00 hodin a nechat recitátory i s doprovody čekat do odpoledních
hodin, kdy byli všichni, děti i jejich průvodci, unavení a netrpěliví. Své nerudné připomínky pak sdělovali porotě, která se z posledních sil snažila neošidit čtvrtou kategorii o zaslouženou pozornost a ataky roztrpčených rodičů jí nepřidaly. Nutno ovšem zdůraznit, že Dům dětí a mládeže v Kolíně pořádal krajské kolo poprvé, jeho pracovnice se snažily připravit vše co nejlépe a byly vstřícné připomínkám a návrhům na zlepšení.
Přes výše uvedené připomínky bylo pro mne (a věřím, že i pro mé kolegyně) „porotování“ 31. 3. příjemné. Nyní na ně vzpomínám jako na setkání s šikovnými dětmi a skvělými nadšenci pro dětský přednes. Byly tam nejen tváře mě mnoho let známé a milé, ale i doposud neznámé, o to však zajímavější. Velmi mne potěšilo, že mnozí využili mé nabídky telefonní či emailové konzultace, obojí
jsem nabídla jako náhradu za debatu nad výkonem recitátorů na místě (ta byla ošizena z důvodů uvedených výše).
Čili odbornou úroveň přehlídky hodnotím kladně. Pravda, objevilo se několik nešťastných přehmatů ve výběru, či uchopení textu, ale nebylo jich mnoho. Též jsme se v porotě shodly v názoru, že jsme se nepotkaly s recitátorem 3. a 4. kategorie, u kterého by obě vystoupení byla možno hodnotit jako vynikající, ale převažovaly recitace na krajské kolo zajímavé a sdělné, několik výkonů doslova zazářilo, proto jsme všechny možnosti doporučení na celostátní přehlídku dětských recitátorů v Trutnově využily.
Ema Zámečníková
Ze 2. kategorie postoupili na celostátní přehlídku Michal Rys s přesně vystavěným a vypointovaným textem D. Heviera Zapomnětlivý parašutista a Anna Kadlecová, která vtipně a osobitě přednesla báseň J. Guggenmose Rybička v rybníce. Ze 3. kategorie postoupili Matouš Bureš, který zaujal především neotřelým podáním Macourkova Racka Chechtavého a Marie Kubátová,
která přesně, citlivě a s nadhledem interpretovala Pidiženušku P. Šruta. Ve 4. kategorii zaujali nejvíc Václav Dědič s mimořádně kultivovaným a sdělným přednesem náročných textů Ukradený kaktus od K. Čapka a Petrolejová lampa od J. Seiferta a Lenka Auterská, která se v interpretaci Romea a Julie od K. Čapka a Nerudovy Balady rajské projevila jako mimořádně skvělá vypravěčka.
red.
Porota: Ema Zámečníková, Dominika Špalková a Martina Delišová
Přehlídka se konala v krásném sálku místní ZUŠ, který se však později ukázal býti malým na počet účastníků přehlídky. Organizátorky se totiž rozhodly, údajně z fi nančních důvodů, uspořádat všechny čtyři kategorie v jeden den. Jsem nucena přiznat této verzi pořádání recitačních soutěží mnohé výhody - stačí jeden „doprovod“ pro všechny kategorie, zdá se, že je třeba menší počet porotců,
rodiče dětí mají zřejmě volno a aniž by museli obětovat den dovolené, mohou své ratolesti doprovodit a povzbudit. Děti a nadšenci mají možnost zhlédnout všechny kategorie, vše je odbyto rychle a najednou... Jako porotkyně jsem však s touto variantou příliš spokojena nebyla. Odehrával se maratón, při kterém mi hodiny a pořadatelé úporně šlapali na paty, kdy nebyl čas nejen na běžné lidské potřeby (k dispozici k poradám poroty jsme měly malou místnůstku bez stolu, kávy, čaje a možnosti zakoupení jakéhokoliv pokrmu, o kraťoučké polední pauze se pro nás v cizím městě nedalo stihnout si něco sehnat atd.). Hlavně nezbyly téměř čas a síla na seminář, debaty s dětmi a pedagogy, přestože tuto část přehlídek považuji za podstatnou, inspirativní a podnětnou. Dle mého názoru bylo též nešťastné pozvat všechny účastníky na prezenci v 8.00 hodin a nechat recitátory i s doprovody čekat do odpoledních
hodin, kdy byli všichni, děti i jejich průvodci, unavení a netrpěliví. Své nerudné připomínky pak sdělovali porotě, která se z posledních sil snažila neošidit čtvrtou kategorii o zaslouženou pozornost a ataky roztrpčených rodičů jí nepřidaly. Nutno ovšem zdůraznit, že Dům dětí a mládeže v Kolíně pořádal krajské kolo poprvé, jeho pracovnice se snažily připravit vše co nejlépe a byly vstřícné připomínkám a návrhům na zlepšení.
Přes výše uvedené připomínky bylo pro mne (a věřím, že i pro mé kolegyně) „porotování“ 31. 3. příjemné. Nyní na ně vzpomínám jako na setkání s šikovnými dětmi a skvělými nadšenci pro dětský přednes. Byly tam nejen tváře mě mnoho let známé a milé, ale i doposud neznámé, o to však zajímavější. Velmi mne potěšilo, že mnozí využili mé nabídky telefonní či emailové konzultace, obojí
jsem nabídla jako náhradu za debatu nad výkonem recitátorů na místě (ta byla ošizena z důvodů uvedených výše).
Čili odbornou úroveň přehlídky hodnotím kladně. Pravda, objevilo se několik nešťastných přehmatů ve výběru, či uchopení textu, ale nebylo jich mnoho. Též jsme se v porotě shodly v názoru, že jsme se nepotkaly s recitátorem 3. a 4. kategorie, u kterého by obě vystoupení byla možno hodnotit jako vynikající, ale převažovaly recitace na krajské kolo zajímavé a sdělné, několik výkonů doslova zazářilo, proto jsme všechny možnosti doporučení na celostátní přehlídku dětských recitátorů v Trutnově využily.
Ema Zámečníková
Ze 2. kategorie postoupili na celostátní přehlídku Michal Rys s přesně vystavěným a vypointovaným textem D. Heviera Zapomnětlivý parašutista a Anna Kadlecová, která vtipně a osobitě přednesla báseň J. Guggenmose Rybička v rybníce. Ze 3. kategorie postoupili Matouš Bureš, který zaujal především neotřelým podáním Macourkova Racka Chechtavého a Marie Kubátová,
která přesně, citlivě a s nadhledem interpretovala Pidiženušku P. Šruta. Ve 4. kategorii zaujali nejvíc Václav Dědič s mimořádně kultivovaným a sdělným přednesem náročných textů Ukradený kaktus od K. Čapka a Petrolejová lampa od J. Seiferta a Lenka Auterská, která se v interpretaci Romea a Julie od K. Čapka a Nerudovy Balady rajské projevila jako mimořádně skvělá vypravěčka.
red.
Pokud se s námi chcete o ně podělit, zašlete nám je prosím prostřednictvím následujícího formuláře. Formulář slouží pro zasílání faktografických informací pracovníkům databáze.
Prosíme, neposílejte vzkazy určené souborům či jednotlivým osobám, nebudou jim doručeny. Neposkytujeme jiné než zveřejněné kontaktní informace. Pokud chcete kontaktovat jednotlivé soubory či organizace, využijte prosím jejich webové stránky.