Umělecký přednes na Slovensku je na vyšší úrovni, což potvrdily i výsledky tohoto festivalu. Ale mám k němu výhrady po technických a dokonce i mimoslovních výrazových prostředcích než po pocitu a myšlence textu. Někdy tímto experimentováním dochází dokonce k deformacím textu. V českém uměleckém přednesu zase plyne všechno tak nějak pěkně, ale bez vnitřního hlubšího zaujetí, které je tak příznačné pro slovenské interprety. Oni někdy experimentují přespříliš, my téměř vůbec ne.
Vladimír Soldán, zpravodaj 5/1979
15. ročník Moravského festival poezie byl, myslím si, vpravdě jubilejní. To proto, že jeho úroveň byla vyšší, než tomu bylo v minulých ročnících. Především měl dobrý průměr, dále přinesl několik špičkových výkonů a konečně šíře interpretačních přístupů byla impozantní, byť některé z nich byly diskusní. Jenomže v tom je podstata věci: bylo o čem diskutovat a bylo proč diskutovat.
PhDr. Vladimír Justl, zpravodaj 5/1979
Vieme, že MFP je jediná celoštátna súťaž českých a slovenských recitátorov. Z toho ak vychádzam, tak si myslím, že v tomto prípade menej by bolo via. V záujme zvýšenia kvality. Čiže snížiť počet členov družstiev jednotlivých krajov z 4 na 3. Podporila by sa tým i vätšia zodpovednosť výberu v krajoch. Rovnako aj vážnosť účasti u interpretov samých. Nakoniec, priznajme si to, každý kraj má len jednoho špičkového interpreta. Druhý, eventuelne tretí môže byť solidný a pozoruhodný. Štvrtý však, ako vidíme z výsledkov, je zvyčajne predsa leo – do počtu.
PhDr. Ivan Kováč, zpravodaj 5/1979