HERDOVÁ, Eliška: Divadla v Liberci 2003

Kromě okresní se v letošním roce konala v Liberci i krajská přehlídka DS, obě pod patronací libereckého DDM Větrník. Přehlídky se lišily místem konání (okresní v sále Krátkého a úderného divadla, krajská v sále Malého divadla), počtem účinkujících souborů (okresní tři soubory, z toho jeden se třemi představeními; krajská osm souborů), složením poroty (okresní: Jana Vobrubová, Azalka Horáčková, Jiří Koutný; krajská: Eliška Herdová, Hana Mocková, Milena Šajdková, Azalka Horáčková, Miloslav Sůva) a pochopitelně termínem konání (okresní 25. března, krajská 6. dubna). Potud rozdíly. Obě přehlídky měly též společné rysy: Kladem obou byla dobrá organizační příprava i hladký průběh. Druhým společným rysem, který v markantnější podobě vyplul na povrch bohužel na přehlídce krajské, totiž poměrně nízká (v některých případech až velmi nízká) úroveň dosti značného počtu inscenací, a to nejen v jedné ze složek, ale v celkovém vyznění. Evidentně je to způsobeno nikoli materiální chudobou podmínek, v nichž soubory pracují, ba ve většině případů ani nezkušeností začínajících vedoucích, nýbrž prostě špatným pedagogickým (včetně výchovy estetické) vedením. Mohu dokonce prohlásit (za sebe určitě – a pokud si vzpomínám na své spolupracovníky z krajské poroty, byli často v tomtéž rozpoložení mysli), že jsem byla po některých inscenacích plna údivu, že někdo má tolik sebevědomí, nekritičnosti (někdy bych neváhala říci i drzosti) a s úrovní právě viděného si troufá jít na krajskou přehlídku. Jinými slovy by se též dalo říci: Jaká asi byla úroveň okresních přehlídek, když postoupily právě tyto soubory? A nebo: Na základě jakých kritérií byly soubory poslány do vyššího kola? Vše by ještě bylo v pořádku, pokud bychom se na soubory, jejich inscenace a jejich vedoucí mohli podívat takto: Krajská přehlídka je příležitostí k setkání, k výměně zkušeností, příležitostí nejen k účinkování pro soubor, ale rovněž příležitostí pro vzdělávání vedoucích. Dejme tedy souborům a jejich vedoucím tuto příležitost k růstu (ačkoli inscenace ještě krajské úrovně, v některých případech ale ani okresní, nedosahují), možnost vidět jejich práci jinýma očima a možnost diskuse nad „předvedeným“ výsledkem. Jistěže na okresní i krajské přehlídce tato příležitost byla, neboť seminář pro vedoucí souborů byl jedním z bodů programu přehlídky. Leč nastala klasická situace: Na krajské přehlídce této příležitosti kromě vedoucích souborů, které byly přehlídce navrženy k postupu (ať už přímému nebo do širšího výběru), využily pouze další dva soubory (shodou okolností s méně problematickými vystoupeními). Mohu se na tomto místě jistě zamyslet nad tím, nepomohla-li by účasti vedoucích na semináři organizační změna – totiž nejprve uskutečnit seminář a pak teprve vyhlásit výsledky, jak se to na některých krajských přehlídkách praktikuje. Ano, jistě bychom tak možná donutili vedoucí setrvat na místě a možná i na seminář přijít. Nicméně mě stejně udivuje a zaráží, že vedoucímu stačí, že nepostoupil a nezajímá ho proč, nezajímá ho, jaká byla kritéria hodnocení, nezajímá ho, zda a co může do budoucna udělat jinak, možná i lépe, zda se podařilo sdělit, co se sdělit chtělo, atd. atd. – prostě soubor odehraje a když nedostane „medaili“, odjede jako zhrzená milenka. (Osobní glosa: Udivuje mne to o to více, že mám již též za sebou zkušenost z obou stran – tedy že vím, jaké to je být v roli porotce i v roli vedoucího souboru účastnícího se přehlídky – a zdá se mi, že nezajímat se, je nepatřičné a neprofesionální. A jestliže už někdo pracuje s dětmi, je – nebo by měl být – profesionál, ať už pracuje kdekoli.)

Krajské přehlídky se zúčastnilo osm souborů s následujícími představeními:
* Divadelní soubor ZUŠ Železný Brod Popelka – Helena Erbanová (členka souboru-14let)
* DdDd ZUŠ Děčín Mausa musika – dle L.M.Pařízka zdram. Jana Štrbová
* Kamarádi My Dva na SCÉNU – Miloš Kratochvíl a Milena Hercíková
* PiHa – DDM Větrník Byla jednou jedna parta - pásmo dle knihy „Na Vystrkově“- A.Schmidtová, M.Kšajtová
* KABAKRIKI Turnov Lidožroutské pohádky – Fr. Hrubín, R.Zemenová
* ZUŠ Turnov Pštros – J. Prévert, Iva Toušová
* Příležitostný soubor žáků 6.A Jablonec n/N. Z Kytice – K.J.Erben
* Loutkářský soubor Na židli Hadrfous – P.Záruba
A výsledky?
K přímému postupu na národní přehlídku do Trutnova byl doporučen z liberecké krajské DDS soubor DdDd ZUŠ Děčín s inscenací Mausa musika (dle L.M.Pařízka zdramatizovala Jana Štrbová), jednoznačně převyšující svou úrovní všechny ostatní zúčastněné; do širšího výběru pak turnovský soubor KABÁKRIKI s loutkovým představením Lidožroutské pohádky (podle Františka Hrubína upravila Romana Zemenová) a loutkářský soubor Na židli (rovněž z Turnova, vedoucí Petr Záruba) s hříčkou Hadrfous.
Douška: Ty dva výše zmíněné soubory (PiHa DDM Větrník a My dva na scénu), které aniž byly doporučeny k postupu do vyššího kola, na seminář přišly, jsou shodou okolností soubory liberecké; měla jsem tedy již příležitost vidět víckrát výsledky jejich práce (týká se zvláště souboru PiHa, který existuje déle) a mohu zodpovědně prohlásit, že vývoj a pokrok k lepšímu je zde patrný (ačkoliv na okresní přehlídce vyzněla obě vystoupení poněkud lépe než na přehlídce krajské).
Eliška Herdová