UHLÍKOVÁ, Iva: Recitátoři v Mělníku 23.4.2005

Středočeská krajská přehlídka se konala v tradičně nevhodných prostorách mělnického DDM. Do Mělníka jsem dlouho jezdila jako soutěžící, a ani jako porotce se nemohu zbavit dojmu, že recitace je to poslední, na co je při organizaci přehlídky brán zřetel. Na jednu stranu se organizátoři snaží vyjít vstříc účastníkům a pokud možno zkrátit dobu konání přehlídky tak, že pozvou tři různé poroty, ale daní za ušetřený čas je nutnost vystupovat v neadekvátním prostředí.Recituje se totiž v malých místnostech doslova přecpaných židlemi, takže ubohý aktér má pro sebe asi metr místa mezi první řadou a zdí. I tak se ve třetí kategorii stalo, že někteří členové doprovodu byli nuceni stát, protože na ně židle nezbyla. Navíc bylo v přeplněné místnosti brzy nedýchatelno a museli jsme otevřít okna. Těžko lze považovat za pozitivum, že nás z venku nerušil dopravní ruch, ale jen libý zpěv ptactva. Nejpočetnější kategorie (I. a II.) byly přiděleny jedné porotě. Ovšem účastníci obou kategorií se do společné místnosti nevešli najednou, takže vždy část musela čekat venku nebo sledovat přednesy nejméně početné IV. kategorie, které se odehrávaly ve velkém sále. K tomu je ještě nutno dodat, že jakýkoli zvuk na chodbě je ve všech soutěžních místnostech i přes zavřené dveře slyšet. Naštěstí bylo hezky a děti se mohly „venčit“.Poslední organizační nesrovnalost byla, že IV. kategorie musela po svém rozborovém semináři čekat skoro dvě hodiny na vyhodnocení, protože porota mající na starost I. a II. kategorii měla logicky více práce. Ovšem čas závěrečného slavnostního vyhodnocení nikdo nevěděl, takže recitátorům nezbývalo než se poflakovat kolem DDM a co půl hodiny se chodit ptát, jestli už se ví, místo toho, aby si třeba prošli město nebo došli na oběd. (Ne každého uspokojí párek nebo zmrzlina.) A nyní konkrétně k přednesům. Mohu psát jen o třetí kategorii, jiné jsem neměla možnost vidět. Vesměs všechny výkony byly nesoustředěné, docházelo k výpadkům textu, a to i u recitátorů, na nichž byla znát zkušenost. Kategorii bych hodnotila jako slabší průměr, slyšeli jsme jen dva velmi dobré výkony, bohužel v podání jedné recitátorky. Dalších pět recitátorů, kteří v prvním kole podali zajímavější výkony, mělo v kole druhém výrazně slabší texty.
Iva Uhlíková

Z druhé kategorie postoupili: Eliška Lupačová (Veliš – Louňovice) s textem J. Slívy Tři popelnice a Julie Svobodová (Hostivice) s textem K. Čapka O Foxovi (úryvek z knihy Dášeňka). Ze třetí kategorie postoupili: Veronika Horová (Kladno) s texty I. A. Krylova Žabí car a M. Macourka Sedmá hlava a Jiří Sedlák (Ronov nad Doubravou) s texty E. Frynty Bidlo a L. Carolla Podivín. Ze čtvrté kategorie postoupily Eliška Hlaváčková (Brandýs nad Labem) s texty J. Černíkové Mentální zaostalost a M. Macourka Meloun a Petra Šandová (Vlašim) s texty J. Préverta Nespokojený dromedár a J. Žáčka Pravda a lež.