MOHAPL DOLEŽAL, Tomáš a TRÁVNÍČKOVÁ, Víťa: Přehlídka dětské recitace Reduta, Uherské Hradiště, 16. 4. 2019. Deník Dětské scény, č. 0., str. 34, 7.6.2019.
PŘEHLÍDKA DĚTSKÉ RECITACE
REDUTA, UHERSKÉ HRADIŠTĚ, 16. 4. 2019
Nádech noblesy a elegance v barokním rouchu šitý na míru dětskému přednesu všech kategorií přinesly letošní přehlídce dětské sólového přednesu Zlínského kraje prostory a zázemí uherskohradišťské Reduty. Vedle sebe pracovaly dvě poroty. První a druhou kategorii hodnotili O. Strašáková, V. Trávníčková, P. Chramosta. Třetí a čtvrtá kategorie se představila v krásně upravených podkrovních prostorách a posuzovali ji Tomáš Mohapl Doležal (Brno), Lenka Sasínová (Uherské Hradiště) a Lucie Semančíková (Karviná, Bohumín). ̈
V 1. kategorii soutěžilo 11 dětí, zazněly povětšinou kvalitní texty od výhradně českých autorů (D. Mrázková, P. Šrut, A. Mikulka, O. Sekora, M. Drijverová, M. Kubátová ad.). Próza a poezie byly zastoupeny stejnoměrně. K práci dětí s textem se porota vyjádřila pochvalně, ocenila radost ze sdělení, sdělování emocí, čitelnost představ. Přednesové stereotypy se objevily zřídka, častějším problémem bylo frázování textu a stavba přednesu jako celku. Porota ocenila čtyři přednašeče – Rozálii Švehlíkovou, Anežku Hanákovou, Amálii Kamlarovou a Marianu Vrbovou.
Ve 2. kategorii soutěžilo 10 dětí. Opět zazněly kvalitní, většinou prozaické texty nejen od českých autorů.(F. Nepil, A. Mikulka, M. Macourek, I. Vyskočil, Z. Malinský, T. Horváthová, J. Tuwim, A. Lindgrenová ad.) Až na jeden byly texty přiměřené věku recitátora. U některých textů porota debatovala nad délkou. Občas se.vyskytly přednesové stereotypy, ale méně než v 1. kategorii. Zdatnější interpreti pracovali s pauzou, dynamikou, stavbou sdělení. Některé děti bojovaly s vysokým tempem, které pak ovlivnilo kvalitu artikulace. Opět se vyskytlo chybné frázování textu. Někdy chyběla charakteristika postav, jejich vnitřní rovina a sdělení postojů vypravěčem. V porotě jsme se názorově shodli a společně vybrali 4 děti k ocenění. Na celostátní Dětskou scénu do Svitav postoupil David Josef Koller s textem J. Tuwima Pan Tralalínský a Eliška Příleská s textem A. Mikulky O měsíci a velblouďátku. Další ocenění bez postupu si odvezli Martin Talaš a Adéla Suchánková.
Ve výběru textů recitátorů 3. kategorie (7 děvčat a 3 chlapci) byla poezie i próza zastoupena rovnoměrně. Známé poetické texty Jana Skácela (hned několik Uspávanek, Modlitba), Jiřího Žáčka (O obrech aj.) a Jacquese Prevérta (Jak namalovat portrét ptáka) však ani svou interpretací nezaujaly natolik, jako některé velmi dobře vybrané a překvapivě interpretované, méně známé texty prozaické. Jmenujme například úryvky z knih Morrise Gleitzmana: Když nebo z knihy Povídání pro děti od Petra Bichsela: Zachar nechává pozdravovat. Za osobitý a kultivovaný výkon spojený s velmi dobrou interpretací si nominaci na celostátní přehlídku zasloužila Tereza Hubáčková s textem Petra Nikla: Pohádka o abecedním pořádku (druhý text J. Prévert: Jak namalovat portrét ptáka) Další postupující se v této kategorii porotě vybíral velmi těžce, do Svitav se vypraví také Veronika Machálková (I. M. Jirous: Velikonoční pohádka okohoutech, bouřce a duze; M. Míková, Žvejkačky – montáž). Dále byl oceněn také Jan Klabačka.
Ve 4. kategorii (také 7 děvčat a 3 chlapci) se pouze ve dvou případech objevuje ve výběru poezie (Ch. Morgenstern: Bim, Bam, Bum; J. Dědeček: Za trochu lásky). U převažujících prozaických textů je v předvedených výkonech vidět snaha o přesvědčivou výpověď (P. Šabach: Občanský průkaz, I. Březinová: Řvi potichu brácho, J. Suchý: Z deníku praktické dívky Zuzany). Ne vždy, se to však interpretům podařilo. Kryštof Švehlík si s tímto v obou textech (P. Šabach: Opilé banány, Z povídek olomouckých) dokázal dobře poradit. A navíc v tom druhém zvládl uchopit libozvučně i archaický text z pera středověkého anonyma. Tomáš Kreisl (I. Březinová, Řvi potichu, brácho; P. Nikl, Co píšou jeleni?) zaujal zejména Niklovým textem, který dobře vystavěl i vygradoval a dokázal si hrát se slovy i s celými obrazy). Oba dva jsou dobrými reprezentanty této kategorie na celostátní přehlídku. Dále byli oceněni Jan Karola a Patricie Guričová.
Za lektory 1. a 2. kategorie Víťa Trávníčková a za 3. a 4. kategorii Tomáš Mohapl Doležal
REDUTA, UHERSKÉ HRADIŠTĚ, 16. 4. 2019
Nádech noblesy a elegance v barokním rouchu šitý na míru dětskému přednesu všech kategorií přinesly letošní přehlídce dětské sólového přednesu Zlínského kraje prostory a zázemí uherskohradišťské Reduty. Vedle sebe pracovaly dvě poroty. První a druhou kategorii hodnotili O. Strašáková, V. Trávníčková, P. Chramosta. Třetí a čtvrtá kategorie se představila v krásně upravených podkrovních prostorách a posuzovali ji Tomáš Mohapl Doležal (Brno), Lenka Sasínová (Uherské Hradiště) a Lucie Semančíková (Karviná, Bohumín). ̈
V 1. kategorii soutěžilo 11 dětí, zazněly povětšinou kvalitní texty od výhradně českých autorů (D. Mrázková, P. Šrut, A. Mikulka, O. Sekora, M. Drijverová, M. Kubátová ad.). Próza a poezie byly zastoupeny stejnoměrně. K práci dětí s textem se porota vyjádřila pochvalně, ocenila radost ze sdělení, sdělování emocí, čitelnost představ. Přednesové stereotypy se objevily zřídka, častějším problémem bylo frázování textu a stavba přednesu jako celku. Porota ocenila čtyři přednašeče – Rozálii Švehlíkovou, Anežku Hanákovou, Amálii Kamlarovou a Marianu Vrbovou.
Ve 2. kategorii soutěžilo 10 dětí. Opět zazněly kvalitní, většinou prozaické texty nejen od českých autorů.(F. Nepil, A. Mikulka, M. Macourek, I. Vyskočil, Z. Malinský, T. Horváthová, J. Tuwim, A. Lindgrenová ad.) Až na jeden byly texty přiměřené věku recitátora. U některých textů porota debatovala nad délkou. Občas se.vyskytly přednesové stereotypy, ale méně než v 1. kategorii. Zdatnější interpreti pracovali s pauzou, dynamikou, stavbou sdělení. Některé děti bojovaly s vysokým tempem, které pak ovlivnilo kvalitu artikulace. Opět se vyskytlo chybné frázování textu. Někdy chyběla charakteristika postav, jejich vnitřní rovina a sdělení postojů vypravěčem. V porotě jsme se názorově shodli a společně vybrali 4 děti k ocenění. Na celostátní Dětskou scénu do Svitav postoupil David Josef Koller s textem J. Tuwima Pan Tralalínský a Eliška Příleská s textem A. Mikulky O měsíci a velblouďátku. Další ocenění bez postupu si odvezli Martin Talaš a Adéla Suchánková.
Ve výběru textů recitátorů 3. kategorie (7 děvčat a 3 chlapci) byla poezie i próza zastoupena rovnoměrně. Známé poetické texty Jana Skácela (hned několik Uspávanek, Modlitba), Jiřího Žáčka (O obrech aj.) a Jacquese Prevérta (Jak namalovat portrét ptáka) však ani svou interpretací nezaujaly natolik, jako některé velmi dobře vybrané a překvapivě interpretované, méně známé texty prozaické. Jmenujme například úryvky z knih Morrise Gleitzmana: Když nebo z knihy Povídání pro děti od Petra Bichsela: Zachar nechává pozdravovat. Za osobitý a kultivovaný výkon spojený s velmi dobrou interpretací si nominaci na celostátní přehlídku zasloužila Tereza Hubáčková s textem Petra Nikla: Pohádka o abecedním pořádku (druhý text J. Prévert: Jak namalovat portrét ptáka) Další postupující se v této kategorii porotě vybíral velmi těžce, do Svitav se vypraví také Veronika Machálková (I. M. Jirous: Velikonoční pohádka okohoutech, bouřce a duze; M. Míková, Žvejkačky – montáž). Dále byl oceněn také Jan Klabačka.
Ve 4. kategorii (také 7 děvčat a 3 chlapci) se pouze ve dvou případech objevuje ve výběru poezie (Ch. Morgenstern: Bim, Bam, Bum; J. Dědeček: Za trochu lásky). U převažujících prozaických textů je v předvedených výkonech vidět snaha o přesvědčivou výpověď (P. Šabach: Občanský průkaz, I. Březinová: Řvi potichu brácho, J. Suchý: Z deníku praktické dívky Zuzany). Ne vždy, se to však interpretům podařilo. Kryštof Švehlík si s tímto v obou textech (P. Šabach: Opilé banány, Z povídek olomouckých) dokázal dobře poradit. A navíc v tom druhém zvládl uchopit libozvučně i archaický text z pera středověkého anonyma. Tomáš Kreisl (I. Březinová, Řvi potichu, brácho; P. Nikl, Co píšou jeleni?) zaujal zejména Niklovým textem, který dobře vystavěl i vygradoval a dokázal si hrát se slovy i s celými obrazy). Oba dva jsou dobrými reprezentanty této kategorie na celostátní přehlídku. Dále byli oceněni Jan Karola a Patricie Guričová.
Za lektory 1. a 2. kategorie Víťa Trávníčková a za 3. a 4. kategorii Tomáš Mohapl Doležal
Pokud se s námi chcete o ně podělit, zašlete nám je prosím prostřednictvím následujícího formuláře. Formulář slouží pro zasílání faktografických informací pracovníkům databáze.
Prosíme, neposílejte vzkazy určené souborům či jednotlivým osobám, nebudou jim doručeny. Neposkytujeme jiné než zveřejněné kontaktní informace. Pokud chcete kontaktovat jednotlivé soubory či organizace, využijte prosím jejich webové stránky.