Hodnocení a výsledky 53. Wolkrova Prostějova

Hodnocení a výsledky 53. Wolkrova Prostějova
Hod­no­cení recitátorů

První kate­go­rie
V první kate­go­rii pře­va­žo­valy humorné pro­za­ické texty, kde pře­vlá­dalo sou­stře­dění se na momen­tálně vtipně půso­bící jed­not­li­vosti a situ­ace, to vše na úkor ucho­pení celku a osob­ního postoje. Ve vět­šině inter­pre­tací chy­běla důsledná tech­nická práce s tex­tem, např. s rytmem, akcen­tem, pau­zou, výstav­bou, gra­dací a výslov­ností. Shle­dali jsme také základní nedo­statky v práci s ver­šem. U oce­ně­ných inter­pretů jsme kladně hod­no­tili zají­mavý dra­ma­tur­gický výběr a oso­bitý pro­jev.
Porota recitátorů sólistů I. kate­go­rii

Druhá kate­go­rie
Ve druhé kate­go­rii jsme sly­šeli cel­kem 20 sólo­vých reci­tá­torů. Z jejich výkonů bylo patrné, že v této věkové kate­go­rii si inter­preti již vět­ši­nou uvě­do­mují zásadní význam výběru textu pro cel­kový úspěch reci­tač­ního vystou­pení. Hle­disko osobní výpo­vědi je pak pro ně často důle­ži­tější než nezpo­chyb­ni­telné lite­rární kva­lity: značné oblibě se letos těšily pro­za­ické před­lohy s ero­tic­kou tema­ti­kou, ale i oso­bitě pojaté pís­ňové texty či tex­tové mini­a­tury. Zásadní nedo­statky se obje­vo­valy zvláště ve výstavbě a orga­ni­zaci reci­tač­ního výkonu. Inter­preti měli mnohdy potíže udr­žet tem­po­ryt­mus, při před­nesu prózy také zacho­vat vypra­věč­ský tah i samotné vypra­věč­ské hle­disko (bylo-li vůbec zvo­leno). Letos se v naší kate­go­rii přesto obje­vily výrazné, doslova tvůrčí osob­nosti, jejichž vystou­pení měla vyso­kou inter­pre­tační úroveň. Z mnoha bych rád zmí­nil ale­spoň Vero­niku Smol­ko­vou, které mj. ve své hravé etudě inspi­ro­vané verši Tristana Tzary názorně před­vedla, „jak udě­lat dadais­tic­kou báseň“, a Dana Kra­ni­cha, jenž při před­nesu dvou sou­těž­ních próz zvo­lil dva pod­statně odlišné pří­stupy k pojetí vyprá­vění. Cel­kově lze letošní 2. kate­go­rii sólo­vých reci­tá­torů ozna­čit jako nad­prů­měr­nou. Při­nesla hned něko­lik vyda­ře­ných vystou­pení, která mohou nejen poba­vit či zaujmout, ale i inspi­ro­vat do další práce.
Za porotu 2. kate­go­rie David Kroča

Třetí kate­go­rie „on the road„
Ve III. kate­go­rii sou­tě­žilo již tra­dičně nejméně účast­níků — letos jich bylo 11. Při­nesli do sou­těže bez výjimky texty hod­notné, někdy dokonce objevné, ať už šlo o kla­siku (Hru­bín, Neruda, Orten, Pre­vért, Ara­gon, Val­mo­rová, Achma­to­vová, Holan), o autory sou­časné (Šiktanc, Jandl, Noha­vica, Kishon) nebo dokonce téměř neznámé (Avi­dan, Moser, Che­e­choo, Tar­kov­skij). Obje­vil se i autor­ský před­nes a pře­klad — se všemi riziky, které tento fakt při­náší. Jen výji­mečně se inter­preti poku­sili o cosi jako mon­táž textů. Zato poměrně často volili texty velmi krátké, což věru inter­pre­tův úkol neu­leh­čuje, spíše právě nao­pak. Ani jeden z jede­nácti výkonů porotu jed­no­značně neo­sl­nil a sto­pro­centně klad­ného hod­no­cení se nedo­čkali ani lau­re­áti. Reci­tá­toři III. kate­go­rie jsou z našeho pohledu stále ještě „na cestě“ k ide­ál­nímu výsledku. Někdy sym­pa­ticky a oprav­dově hle­dají tu svou, jindy se vydali po bludné pěšině. Ty nej­lepší čeká dota­žení a zpřes­nění tempa, rytmu, cel­ko­vého tvaru výkonu, pro­hlou­bení výraz­nosti nebo nao­pak zvá­žení múzy emocí, ty ostatní čeká práce ještě víc. Pře­jeme jim na cestě hodně zdaru!
Za porotu 3. kate­go­rie Hana Kofránková


VÝSLEDKY 53. CELOSTÁTNÍHO FESTIVALU POEZIE WOLKRŮV PROSTĚJOV

RECITÁTOŘI SÓLISTÉ
I. kate­go­rie
Titul LAUREÁT nebyl udělen.

Čestná uznání:
Kate­řině Bouš­kové (Kar­lovy Vary) za inter­pre­taci textu Dou­glase Adamse „Sto­pa­řův prů­vodce po gala­xii“
Báře Pur­mové (Jab­lo­nec nad Nisou) za inter­pre­taci textu Mari­ana Pally „Jak při­le­pit na jazyk papí­rek“
Fran­tišce Hejdu­kové (Děčín) za oso­bi­tou inter­pre­taci obou textů
Haně Marva­nové (Lit­ví­nov) za při­ro­zený pro­jev v inter­pre­taci obou textů

II. kate­go­rie
Lau­re­áti:
Vero­nika Smol­ková (Praha)
Dan Kra­nich (Kra­lupy nad Vltavou)

Čestná uznání:
Tereze Slá­mové (Brno) za inter­pre­taci textu Jiřího Macháčka „Jak život chodže“
Nině Pet­ří­kové (Hra­dec Krá­lové) za inter­pre­taci prózy Arká­dije Aver­čenka „Jed“
Micha­ele Švédové (Olo­mouc) za práci s tex­tem Jana Budaře „Nedomazlená“

III. kate­go­rie
Lau­re­áti:
Jana Macha­lí­ková (Praha)
Vla­di­mír Ben­der­ski (Sadov)

Čestná uznání:
Bar­boře Chy­bové (Svi­tavy) za inter­pre­taci textu Ernsta Jan­dla „Ottos mops„
Jonáši Špač­kovi (Horní Bříza) za inter­pre­taci textu Louise Ara­gona „Mírně řečeno“


DIVADLA POEZIE
Cena poroty s nomi­nací na Jirás­kův Hro­nov
sou­boru Kusy lidí za insce­naci Lidé jsou spokojeni

Čestná uznání s dopo­ru­če­ním na Jirás­kův Hro­nov
sou­boru Na poslední chvíli za insce­naci Čekárna
sou­boru Kűhl­schränke za insce­naci Žalář
Stu­diu Dům za insce­naci Výpro­dej snů

Cena diváka
sou­boru Kusy lidí za insce­naci Lidé jsou spokojeni